有人問菲律賓語言學校的事情,我的想法如下:
1. 先想清楚你需要英文能力的理由是什麼?
即便如我們,英文能力也不是全部;當英文老師要有教學能力、與人溝通能力、編輯講義教材能力、選擇講義教材能力、業務能力。
因此,只有英文能力而無專業能力(尤其是不是到非常好的英文能力,簡單來說,Toeic 至少800以上的分數)能夠加分什麼?
即便如我們,英文能力也不是全部;當英文老師要有教學能力、與人溝通能力、編輯講義教材能力、選擇講義教材能力、業務能力。
因此,只有英文能力而無專業能力(尤其是不是到非常好的英文能力,簡單來說,Toeic 至少800以上的分數)能夠加分什麼?
2.英文能力好能不能加分?
這樣說吧,在做中文能力很好,至少受過大專教育,請問只要能用到「中文」的工作就能去嗎?
這樣說吧,在做中文能力很好,至少受過大專教育,請問只要能用到「中文」的工作就能去嗎?
3. 英文能力的重要性到底多少?
不如想想下面這個問題:
不如想想下面這個問題:
一個英文能力中上,但是國貿超強、協調能力很好跟一個只有英文能力,縱使超強(我真的以後者去找過國貿工作,只能說——英文能力不是全部),公司要選擇一名作為國貿業務要用誰,是不是很顯而易見?
4.那誰需要加強英文能力?
學生不談,我覺得成人以下幾種可能有急迫的需求:
a.準備留學者
b.專業有了,但是英文需要加強,以期加薪、跳槽甚至出國工作者
c.對英文有強烈興趣的(我對於法文就是這樣)
b.專業有了,但是英文需要加強,以期加薪、跳槽甚至出國工作者
c.對英文有強烈興趣的(我對於法文就是這樣)
接著再來談語言學校。
說實在語言學校並不能搶走我該有的客群,所以基本上我認為學生應該不會有這兩種的抉擇才對。
語言學校我的想法有幾個:
1. 大班教學
其實語言還是需要練習。
我當初學法文是團班,跟我後來找家教老師,練習口說的時間是:
大班一堂課大約10分鐘不到:家教兩個小時都可以一直講法文。
講解的部分也是如此啊,我家教老師可以一直講我不會的東西,團班當然不行?
其實還是很多人適合團班,但是如果你需要更多的練習、一對一的教學講解、以及在經濟上較無虞,我會推薦家教。
其實語言還是需要練習。
我當初學法文是團班,跟我後來找家教老師,練習口說的時間是:
大班一堂課大約10分鐘不到:家教兩個小時都可以一直講法文。
講解的部分也是如此啊,我家教老師可以一直講我不會的東西,團班當然不行?
其實還是很多人適合團班,但是如果你需要更多的練習、一對一的教學講解、以及在經濟上較無虞,我會推薦家教。
2.去英語系國家(菲律賓應該算是吧?)的好處
自然不用說,是可以沈浸在英語裡面啊。
不否認像我是在台灣學習,但是英文也是幾乎跟母語人士無異;
不過我是公認的有語言天份,一般人不容易這樣做到。
不過,也有很多人在語言學校團班老師無法兼顧所有人的情況下、又喜歡跟台灣人在一起聊天說中文,這樣效果真的很好嗎?
我認為是否跟很多人中學時代一樣,去遊學團,但是卻沒有多少精進?
*我不是否認語言學校的功用哦,我有學生去澳洲語言學校回來(大學準備),真的進步超多的。
自然不用說,是可以沈浸在英語裡面啊。
不否認像我是在台灣學習,但是英文也是幾乎跟母語人士無異;
不過我是公認的有語言天份,一般人不容易這樣做到。
不過,也有很多人在語言學校團班老師無法兼顧所有人的情況下、又喜歡跟台灣人在一起聊天說中文,這樣效果真的很好嗎?
我認為是否跟很多人中學時代一樣,去遊學團,但是卻沒有多少精進?
*我不是否認語言學校的功用哦,我有學生去澳洲語言學校回來(大學準備),真的進步超多的。
以上,這是我很簡短的一些想法。
沒有留言:
張貼留言